ecostrat: (Default)
Несколько лет назад я переписывался с одной финской компанией. Они занимались разработкой роботизированной сортировки. Меня тогда интересовало могут ли их сортировки отбирать картонную упаковку для напитков Тетра Пак. Ответ был скорее отрицательный, чем положительный. Они сослались на трудности с разработкой захватывающего механизма, механической руки, которая бы хватала эти упаковки с конвейера.Read more... )
ecostrat: (Default)
Сегодня была веб конференция о сортировке и переработке отходов, организованная МинПрироды.
Не то, чтобы уже совсем такая интересная и я услышал что-то кардинально новое, но в качестве напоминания о том, как обстоят дела было интересно посмотреть и послушать.
Read more... )
ecostrat: (Default)
Почему именно компостирование, а не термические методы?
В июньском номере журнала Экология и промышленность России были опубликованы данные по морфологии мусора, полученные в Уфе.


Морфология мусора в Уфе


Предположим, что мусор с такой морфологией поступает на мусоросортировочную станцию.  На сортировке из него выберут все, что можно продать.

сортировка
К сожалению, из каждой группы материалов не удается отобрать все, даже если очень хочется, потому что, например, спрос на макулатуру ограничен двумя, тремя марками, смешанную загрязненную бумагу бумажные фабрики не принимают. На то у них есть свои резоны для получения качественной продукции нужно качественное сырье с определенными характеристиками, а не все подряд.

Read more... )
ecostrat: (Default)
В этом видео разработка финских инженеров, которые научили роботов сортировать мусор. Никакой суеты, один, медленно движущийся конвейер, ничего не летает и подпрыгивает, движения минимальны, спокойная и методичная работа роботов.


С точки зрения экономии энергии одни плюсы, не нужно материал перемещать по сложным маршрутам на множестве конвейеров. Все роботы могут быть выстроены в линию вдоль одного единственного конвейера.  Обслуживать десятка два стандартных роботов на порядок легче, чем нагромождение механизмов на том заводе, про который я писал в прошлый раз. Стандартные детали заменяются по мере необходимости целыми узлами, также как при ремонте компьютеров.
Но самый главный результат такого технологического перехода будет в том, что эффективный размер мусоросортировочного завода станет меньше. Если современный завод – это огромное предприятие, предполагается один такой завод в городе миллионщике, на который со всех районов города везут мусор, то роботизированный завод будущего относительно невелик, может быть с десяток таких заводиков в разных районах на выездах из города так, чтобы мусоровозы понапрасну не наматывали круги.
Жаль только, что развитие этих роботов пока идет медленно, затруднения связаны с разработкой рабочего механизма, который мог бы хватать разные компоненты мусора. Остается ждать, когда этот барьер будет преодолен, и тогда новый подход быстро распространится.
ecostrat: (Default)
Красивое видео о том, как выглядит современный мусоросортировочный завод. Ролик призван впечатлить инвесторов в лице муниципалитетов и общественность. Настоящее высокотехнологичное производство. Много разных механических устройств, хитро переплетенные конвейеры и электроника для управления всем этим. Все движется, подпрыгивает, летает, падает с минимальным участием человека.



Read more... )
ecostrat: (Default)

мусоросортировка

Принято считать, что в России с переработкой отходов дела обстоят совсем плохо. Это правда, в сравнении с остальным миром мы отстаем в этой области, но, если сравнить нас с нами самими, то дела обстоят не так уж плохо.
Я пытался составить список всех мусоросортировочных станций, насчитал около 60 и за последние полтора года появилось семнадцать новых, да еще сейчас с десяток проектов реализуется. Люди работают.Сортировок могло бы быть и еще больше, вопрос в том, куда они будут продавать отсортированное? Сейчас удается отсортировывать и продавать не более 15% от массы входящего мусора, сортируют только один, два вида картона, бутылки ПЭТ, иногда один, два вида пластика, алюминиевые бутылки и иногда стекло. На остальное спроса нет.

При этом, в среднестатистическом бытовом мусоре до 30% бумаги и картона, как же так получается, что выход ВСЕХ полезных фракций на сортировках 15%? Дело в том, что собирают только гофрокартонные коробки и, иногда, газеты. На остальное спроса нет.
В России потребляется 6 миллионом тонн бумаги и картона, это без учета импорта картонной упаковки вместе с товарами. При этом собирается и повторно перерабатывается только 2 миллиона тонн. И в этих двух миллионах мусоросортировки не видны, потому что бумажные фабрики предпочитают покупать чистое сырье у макулатурных компаний, которые собирают его в торговых точках, офисах и типографиях.
Почти все бумажки и картонные упаковки, которые оказались у нас дома, станут грязненькими, когда их повезет мусоровоз, поэтому сейчас им одна дорога - на свалку.
Многие считают, что выход в том, чтобы развивать раздельный сбор. Это правда, но правда и то, что, если в масштабах Москвы организовать раздельный сбор, то раздельно собранную бумагу придется увезти на свалку.

Может быть, выход в том, чтобы развивать мощности, работающие на макулатуре? Может быть. Это уже происходит, сейчас бумажные фабрики делают много проектов по увеличению мощности. Вопрос в том, куда потом девать произведенную из макулатуры бумагу? Может быть, производить макулатурную бумагу вместо целлюлозной? А что делать с огромными бумажными комбинатами, перерабатывающими древесину?
Они не захотят уходить с рынка, значит новые инвестиции в бумажные фабрики будут плохо окупаться, если вообще будут, потому как потребители во многих случаях предпочитают бумагу из первичного сырья. и
В Европе, где сбор бумаги и её переработка дотируется, они нашли способ потреблять еще больше бумаги из макулатуры. Сейчас там потребление бумаги в целом больше 200 кг на человека в год. У нас только 50.
Но мы ведь не страдаем от недостатка бумаги, так? Зачем нам рециклинг, направленный на максимизацию потребления? Пускать в повторный оборот ресурсы ради того, чтобы потреблять еще больше ресурсов?
К тому же, уровень переработки бумаги там больше 70 процентов в некоторых странах, в результате бумажное волокно в обороте совсем уж низкого качества, многократно переработанное. Компенсировать низкое качество волокна им приходится добавлением химикатов в бумагу. Получается тупик.

Выход в том, чтобы развивать химическую переработку бумаги с производством этанола или других химикатов. которые сейчас производятся из нефти. Раньше в Советском Союзе спирт широко производили из опилок, но в 90-е строительство сократилось, опилки стало днем с огнем не сыскать, а нефть стоила очень дешево, поэтому синтетический спирт из продуктов нефтепереработки почти полностью вытеснил гидролизный спирт с рынка, все гидролизные заводы разорились, кроме одного.
Сейчас нефть стоит в десять раз больше, чем в 90-е, а спирт так и производят из нефти, хотя под рукой есть дешевое сырье, которые никогда не закончится. Бумага ведь производится из возобновляемых источников, значит она всегда будет доступна и в мусоре. Если развивать химическую переработку бумаги, то можно добиться, чтобы сортировки все ее виды собирали и отправляли на рециклинг. Тогда полезная фракция составит не 15%, а 30% или больше.

Та же история с пластиками: сортировки отбирают только ПЭТ, бутылки ПНД и иногда пленку. На остальные полимеры спроса нет да и тот, что есть, мал, чтобы все могли сортировать и продавать. Дело в том, что, при производстве большинства изделий, жетские требования к качеству диктуют применение первичного сырья, ведь при рециклинге полимеров качество падает.
Но, если развивать химическую переработку, пиролиз, то можно все пластики переработать в бензин и дизельное топливо, технологии известны.

Представьте себе, что сортировки отбирают ВСЮ бумагу и ВЕСЬ пластик - какой будет процент выхода? Тогда сортировать мусор станет реально выгодно и количество и качество сортировок будет расти, как грибы после дождя.

Собственно, такой путь.

Ветка про сбор отходов и мусоросортировки на форуме pererabotka.info
Там же находится в разделе для зарегистрированных пользователей карта существующих сортировок с контактной информацией.

Если у Вас возникли вопросы по планированию проектов мусоросортировок в вашем регионе, пишите vmoskalev@pererabotka.info

Profile

ecostrat: (Default)
ecostrat

December 2016

S M T W T F S
     1 23
45 6 78 910
111213 14151617
18 192021 222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 05:05 am
Powered by Dreamwidth Studios