Про нового топового блогера
Nov. 4th, 2016 03:57 pmТакая волна стеба поднялась по адресу молодого украинского дарования, что у меня уже возникает вопрос, кто над кем прикладывается? Изначально были съёмки некого фильма, толи пошловатого, толи нет, ответят наиболее любознательные, если фильм посмотрят. Кто-то рассказал блогерше про сюжет. Она написала пост в ЖЖ, довольно слабый: пафос, повторы, рассуждения о высоком - нечитабельный.
Я сделал усилие и прочитал пост. Ничего скандального там не нашёл. Перечислила она четырех политических деятелей в одном ряду - еще не значит приравняла. Один из них признанный злодей, другие отметились в делах, которые позволяют судить о них в таком духе. В сравнении с ними, действительно, последний царь был душкой и все в посте по смыслу корректно.
ЖЖ - это ведь не пресс конференция. Формат предполагает свободное изложение мыслей. Тем и интересен ЖЖ. Разве еще остались люди, кто читает или смотрит пресс-конференции с их выхолощенными фразами и заранее спланированными ответами?
Никогда не был поклонником Поклонской, но чувствую что становлюсь им. Так талантливо сыграть дурочку и достигнуть целей коммуникации. Она уже не в первый раз проделывает такие штучки.
Я сделал усилие и прочитал пост. Ничего скандального там не нашёл. Перечислила она четырех политических деятелей в одном ряду - еще не значит приравняла. Один из них признанный злодей, другие отметились в делах, которые позволяют судить о них в таком духе. В сравнении с ними, действительно, последний царь был душкой и все в посте по смыслу корректно.
ЖЖ - это ведь не пресс конференция. Формат предполагает свободное изложение мыслей. Тем и интересен ЖЖ. Разве еще остались люди, кто читает или смотрит пресс-конференции с их выхолощенными фразами и заранее спланированными ответами?
Никогда не был поклонником Поклонской, но чувствую что становлюсь им. Так талантливо сыграть дурочку и достигнуть целей коммуникации. Она уже не в первый раз проделывает такие штучки.