Две книги. Ответы в прошлом.
Oct. 20th, 2014 08:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ecostratКупил лет шесть назад две книги о Достоевском. Одна из них от Анри Труайя. Французкий автор настолько талантливо рисует картину жизни нашего писателя, что читается это на одном дыхании, подобно триллеру или детективу. Прочитал, передал кому-то из друзей, потом опять кому то и дальше след книги теряется.
Вторая книга Юрия Селезнева изобиловала цитатами из переписки Достоевского, цитатами его современников и больше похожа на научный труд, чем на биографию. Я тогда осилил несколько страниц, разочаровался и книжка была сослана на дачу, где и стояла на стеллаже до прошедшей субботы.
В субботу, приехавши уже после обеда, сменив колеса на машине, взглянул на стеллаж посмотреть, чего там еще есть непрочитанного и решил полистать эту книжку. Полистал. Начал читать и залип. Настолько интересно изложено. Подробно с цитатами, а не так как у Труайя, описано взаимодействие Достоевского с Петрашевцами, их революционные замыслы, за которые писатель угодил на каторгу. После возвращения с каторги дискуссии с Добролюбовым, Чернышевским.
Читаю и понимаю, что полемика тех времен разбирала те же вопросы, которые стоят и сейчас. Только тогда были печатные журналы, а не ЖЖ, ФБ. Западники и славянофилы, патриоты государственники и революционеры, это крайние точки зрения, между которыми было множество взвешенных, умеренных позиций.
В 1863 году произошло восстание в Польше. Некоторые революционеры надеялись, что восстание будет поддержано российскими массами и у нас тоже произойдет революция. Однако же Герцен видел, что Россия не готова. Правительство направило все свои усилия на подавление восстания. В России наблюдался всплеск шовинизма. В этих условиях Достоевский сначала молчал, что уже было признаком несогласия, но потом в своем журнале Время опубликовал взвешенную статью Страхова на эту тему.. Основная мысль статьи была в том, что это спор двух сильных национальных культур, отражение спора Востока и Запада. Спор невозможно решить военным или чисто политическим путем. Он должен быть разрешен духовно-нравственным соревнованием двух братских народов и в будущем должен привести к взаимопониманию и взаимодействию обеих культур. Статья была истолкована как сочувствующая полякам.
За несогласие с официальной политикой журнал закрыли....Узнаете современность?
Вторая книга Юрия Селезнева изобиловала цитатами из переписки Достоевского, цитатами его современников и больше похожа на научный труд, чем на биографию. Я тогда осилил несколько страниц, разочаровался и книжка была сослана на дачу, где и стояла на стеллаже до прошедшей субботы.
В субботу, приехавши уже после обеда, сменив колеса на машине, взглянул на стеллаж посмотреть, чего там еще есть непрочитанного и решил полистать эту книжку. Полистал. Начал читать и залип. Настолько интересно изложено. Подробно с цитатами, а не так как у Труайя, описано взаимодействие Достоевского с Петрашевцами, их революционные замыслы, за которые писатель угодил на каторгу. После возвращения с каторги дискуссии с Добролюбовым, Чернышевским.
Читаю и понимаю, что полемика тех времен разбирала те же вопросы, которые стоят и сейчас. Только тогда были печатные журналы, а не ЖЖ, ФБ. Западники и славянофилы, патриоты государственники и революционеры, это крайние точки зрения, между которыми было множество взвешенных, умеренных позиций.
В 1863 году произошло восстание в Польше. Некоторые революционеры надеялись, что восстание будет поддержано российскими массами и у нас тоже произойдет революция. Однако же Герцен видел, что Россия не готова. Правительство направило все свои усилия на подавление восстания. В России наблюдался всплеск шовинизма. В этих условиях Достоевский сначала молчал, что уже было признаком несогласия, но потом в своем журнале Время опубликовал взвешенную статью Страхова на эту тему.. Основная мысль статьи была в том, что это спор двух сильных национальных культур, отражение спора Востока и Запада. Спор невозможно решить военным или чисто политическим путем. Он должен быть разрешен духовно-нравственным соревнованием двух братских народов и в будущем должен привести к взаимопониманию и взаимодействию обеих культур. Статья была истолкована как сочувствующая полякам.
За несогласие с официальной политикой журнал закрыли....Узнаете современность?
