Почему я либерал?
Dec. 2nd, 2016 11:50 pmТолько сегодня обратил внимание на текст нашего теперешнего самого патриотистого из писателей, где он заявляет много всего интересного. Оказывается, либерализм российской светской культуре чужд, его не любят.
Он приводит в пример Толстого, Достоевского обращается к девятнадцатому веку.
Может быть, мы читали с ним разные книги русских классиков? Ему попадались какие-то другие издания? Толстой, вывший бунтарем, выступавший против таких основ государственности, как суды и система уголовных наказаний, у Прилепина причислен к противникам либералов. Но тогда к кому? К консерваторам точно его трудно отнести, учитывая, каким образом вели себя его главные положительные герои. У него, что не помещик, то обязательно новых взглядов, и крестьян освобождает и трудится вместе с ними.
Достоевский, участник социалистических кружков, осужденный в свое время на каторгу, причислен к стану антилибералов только за некоторые его высказывания, вырванные из контекста, где он потешается над западниками. Однако в угоду тренду предпочли забыть, как именно Федор Михайлович оказался в долгах. За что закрыли его с братом журнал Время? За публикацию в нем статьи, в которой были усмотрены нотки сочувствия полякам. Статья была признана антигосударственной и журнал был запрещен, что привело к убыткам и долговым распискам, по которым писатель расплачивался почти до конца своей жизни, живя в постоянной нервотрепке, угрозе угодить в тюрьму за долги, что приводило к обострениям его болезни.
Прилепин не решился упомянуть наше все, Александра Сергеевича. Тут уж его позиции были бы совсем слабыми.
Оковы тяжкие падут, темницы рухнут и свобода..
В общем я разочарован сильно. Читал пару его книжек, особенно понравилась Непохожие поэты, и вдруг этот человек выдает столь поверхностный, конъюнктурный текст. Позерство? Дань некой моде на антилибералим?
Он приводит в пример Толстого, Достоевского обращается к девятнадцатому веку.
Может быть, мы читали с ним разные книги русских классиков? Ему попадались какие-то другие издания? Толстой, вывший бунтарем, выступавший против таких основ государственности, как суды и система уголовных наказаний, у Прилепина причислен к противникам либералов. Но тогда к кому? К консерваторам точно его трудно отнести, учитывая, каким образом вели себя его главные положительные герои. У него, что не помещик, то обязательно новых взглядов, и крестьян освобождает и трудится вместе с ними.
Достоевский, участник социалистических кружков, осужденный в свое время на каторгу, причислен к стану антилибералов только за некоторые его высказывания, вырванные из контекста, где он потешается над западниками. Однако в угоду тренду предпочли забыть, как именно Федор Михайлович оказался в долгах. За что закрыли его с братом журнал Время? За публикацию в нем статьи, в которой были усмотрены нотки сочувствия полякам. Статья была признана антигосударственной и журнал был запрещен, что привело к убыткам и долговым распискам, по которым писатель расплачивался почти до конца своей жизни, живя в постоянной нервотрепке, угрозе угодить в тюрьму за долги, что приводило к обострениям его болезни.
Прилепин не решился упомянуть наше все, Александра Сергеевича. Тут уж его позиции были бы совсем слабыми.
Оковы тяжкие падут, темницы рухнут и свобода..
В общем я разочарован сильно. Читал пару его книжек, особенно понравилась Непохожие поэты, и вдруг этот человек выдает столь поверхностный, конъюнктурный текст. Позерство? Дань некой моде на антилибералим?
no subject
Date: 2016-12-03 12:31 pm (UTC)Ну ошибается человек насчет либералов. Достоевский со своими Петрашевцами там наверное перевернулся не раз!
no subject
Date: 2016-12-06 07:38 pm (UTC)Ни одного консерватора, писателя государственника, монархиста, нет среди классиков 19 века.
Хотя ведь такие были, среди публицистов во всяком случае, но они не создали ничего значительного.
no subject
Date: 2016-12-05 10:41 am (UTC)Полагаю, все мы в чем то заблуждаемся.
И, более того, все мы иногда говорим вовсе не то, что хотели сказать. :)
no subject
Date: 2016-12-06 07:33 pm (UTC)